美国的公证真的很“公正”吗？

一提起公证这个字眼，大家一般都会有种威严，权威，神圣的感觉，因为在中国，公证事务都需要到公证处办理，而公证处是国家机构，公证员要经过严格考试选拔，代表着正义和公正，中国的公证融合和形式内容上双方面的审核。近些年来，随着中美两国各方面交流的增多，美国公证书在中国使用的频率也越来越多，那么美国的公证也和中国一样那样令人信服，那样公正吗？

要回答上述问题，首先我们有必要了解一下美国的公证制度。在美国实行英美法系，美国公证多为见证公证，在美国，公证员们只是做着简单的记录，不掺杂任何法律的考量和主观判断。在英美法系国家，公证职业不是法律职业。在美国18岁以上的成人只要品行优良，无犯罪前科均可以申报兼任公证员。据加州州务卿介绍，该州有40万在州务卿办公室宣誓过的公证员。当然，美国是个联邦制国家，各州都有不同的法律框架。但总体上来说，公证人是不能从事非诉法律业务的，例如：法律咨询、法律代书等，按法律意义上来讲，他们只负责见证、保管宣誓、声明等等。

这里有人会问，那么既然美国公证只简单见证签名属实，对于声明内容一概不管，那么声明人做的虚假声明怎么办？这个问题问的很好，一旦做出虚假陈述或声明，那么声明签字人将受到严厉的处罚，同时其个人信息用记录会留下阴影，这将影响他今后各种事务的办理，因此，在美国很少人愿意冒这么大风险去做假的声明，这和美国整体的法律环境和人们的法律意思有关。